- Razem z siostrą jesteśmy zameldowani w tym samym mieszkaniu w centrum Krakowa. Jesteśmy również właścicielami jednego samochodu. Do tej pory mogliśmy dla tego auta kupić zniżkowy abonament na parkowanie. W tej chwili żadne z nas nie może go otrzymać. Urzędnicy wyjaśnili mi, że nowe przepisy nie przewidują sytuacji, w której współwłaścicielami pojazdu nie są małżonkowie. Zrozumiałbym takie zastrzeżenie, gdybyśmy byli zameldowani w różnych miejscach. Faktycznie, byłyby wątpliwości. Ale w naszej sytuacji? - dziwi się Zbigniew Altkorn.
Urzędnicy nie widzą problemu. - Nowa uchwała wyeliminowała zniżki dla osób, które nie są małżeństwem, bo dochodziło do nadużyć. Na przykład mieszkaniec Olkusza porozumiewał się z kimś zameldowanym w strefie płatnego parkowania. Meldował się w jego mieszkaniu albo robił gospodarza współwłaścicielem auta i otrzymywał prawo do tańszego abonamentu - wyjaśnia Piotr Hamarnik z Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu.
To tylko jeden z problemów, jakie niesie ze sobą uchwała. Dlatego wydział prawny urzędu wojewódzkiego zamierza ją zaskarżyć. - Nie chodzi o samą zasadę, by ograniczyć rozdawanie tanich abonamentów. Źle skonstruowano zapis regulujący, komu należy się tani abonament. To, co mamy obecnie, prowadzi do nierównego traktowania obywateli. Co np. w przypadku, gdy rozwiedzeni ludzie mieszkają pod tym samym adresem? Przecież sąd, zajmując się ich rozwodem, nie określił, komu należy się abonament - tłumaczy Bogusław Chrapusta, wojewódzki prawnik.
Urząd wojewódzki najpierw chce złożyć wniosek o zmianę zapisów dotyczących opłat za abonament. - Nie jestem jednak pewien, czy nie zostanie to potraktowane jako tworzenie prawa w zastępstwie rady miasta. Jeśli sąd tak to potraktuje, wystąpimy o unieważnienie całości uchwały - zapowiada Chrapusta.
Częściowo zmieniona uchwała może przyznać tani abonament wszystkim mieszkańcom strefy. Jeśli zostanie unieważniona, będą obowiązywały stare zasady parkowania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz